三星仍居第三季DRAM最大供货商,唯市占率下滑

本文作者:admin       点击: 2003-12-01 00:00
前言:
事件
据Dataquest最新报告,2003全球第三季DRAM前5大厂排名维持不变,直得注意的是:龙头三星市占率明显下滑,各较前一季以及2002年同期减少3.6﹪和8.6﹪。美光(Micron)市占率仍维持18%~19%之间;而英飞凌(Infineon)则较前一季上升1.4个百分点,达到16.6%,紧追美光不放,两者仅差不到两个百分点,Hynix与南亚科技则分别维持14%与4.5%的市占率,总计前5大厂占有81.6%的市场。
虽然三星市占率下滑,但是以成长率来看:第三季三星DRAM销售额达13.28亿美元,较前一季成长15.13%,较前一年同期成长2.6%,其中以英飞凌成长最高,较前一季成长42.5%,较前一年同期成长144%,可说是进步最多的公司。
评析
就这排名的情形,以三星与英飞凌的策略直得探讨。
先就三星来说,单就第三季DRAM市场排名统计而言,三星似乎势力消退,然就三星整个内存芯片事业的销售数字来看,三星却丝毫不吃亏。三星第三季财报显示,因转移部份DRAM产能至Flash,其内存事业营收不仅未呈现消退,反较第二季增加了39.7%。三星DRAM势力固然呈现衰退,但实际上,三星将DRAM产能转为生产闪存(Flash)的策略,却使其一点也不吃亏。
原本在闪存独占鳌头的Intel,在2003年第三季出现戏剧性的变化,长久以来始终是全球最大供货商的Intel让出龙头宝座,南韩三星电子继而代之。主因是数字相机、手机、随身碟及其它可携式数字产品大卖,导致外接式Flash卡销售暴增,以营收来看,三星及东芝(Toshiba)都受到闪存产品加持,分别排名全球前2大;排名第三的是AMD及富士通(Fujitsu)合资的FASL;Intel滑落至第四;前五大业者市场集中度达75%。该季全球Flash市场规模为31亿美元,较前一季的24亿美元成长27%。
这也说明三星在内存上场的策略转变,由于DRAM产品需求趋缓,业者甚至以穷兵黩武之姿来扩充产能,造成DRAM产业供给过剩,造成大家获利下滑甚至亏损;而另一方面拜消费性电子产品之赐,使得快闪记体市场需求畅旺,三星近来不断大幅度将旗下晶圆厂产能,移转至生产利润较丰厚的NAND型Flash上,以创造出的可观的利润。此外,也可调整DRAM的产能供给,避免过剩的情况发生,可说是创造双赢。
闪存「崛起」相当快速,特别是近年来,行动电话、数字相机、大姆哥等产品带动整个闪存需求,2002~2007年复合成长率(CAGR)是DRAM市场的两倍,无怪乎DRAM厂商在选择投入制程转换容易的NAND Flash市场。
近来力晶半导体将与将与日商瑞萨科技(Renesas)进行NAND Flash代工,力晶将以12吋厂产能为中心,与瑞萨(RENESAS)合作生产1Gb的AG-AND规格Flash。未来力晶营运3大主轴,将为DRAM、Flash与晶圆代工。希望藉此摆脱DRAM的杀戮战场,其它DRAM业者也纷纷生产行动电话所需的Mobile RAM,加速产品的多元化避免单一产品易受景气波动影响。

英飞凌的DRAM市占率与去年同期比较几乎是两倍的成长,这当中虽然有茂德事件,但却不影响英飞凌在DRAM市场的布局。其中关键的因素在于充分的利用外界资源,将部分产能外包给南亚科技、华邦,甚至将高阶DRAM制程技术转移给中芯半导体并为之代工,这使得英飞凌无须背负晶圆厂的重担,甚至可以调节产能,当然还有一项重要因素是,英飞凌的十二吋DRAM量产,使得其生产产量较八吋厂提高三成。
同时英飞凌公布的2003会计年度第四季(7~9月)财报中,终于摆脱其连续九季的亏损,首度单季出现获利,获利为49百万欧元,每股获利0.07欧元,其宣称获利的主因在于有效撙节成本及内存价格走强。该季英飞凌四个事业部中,只剩有线网络芯片事业部仍然亏损,其余工业及车用芯片、无线装置用芯片及内存事业部均有获利。而DRAM销售占该季英飞凌营收为44%,并已在前一季获利。笔者认为除了其宣称的撙节成本、产能外移之外,景气的复苏也是促使其获利的重要因素。